_

AINDA AS PESQUISAS

Há dias atrás escrevi neste espaço sobre a influência das pesquisas em resultados eleitorais. Entre outras coisas afirmava que a pesquisa induz o eleitor (sem partido) e torna uma eleição sem graça, sem entusiasmo, porque já se sabe antecipadamente quem será o vencedor.

O colunista Paulo Sant’Ana, de Zero Hora, um dos mais conceituados jornalistas contemporâneos, cujas opiniões e conceitos que emite através de sua coluna (a mais lida na imprensa gaúcha) também acredita que a pesquisa além de perversa, influi, verdadeiramente em resultados eleitorais.

O Paulo Sant’Ana coloca com tanta propriedade a questão que, mesmo sem pedir-lhe licença, reproduzo abaixo o que ele escreve na edição desta sexta-feira, 3 de setembro. Título: PERSQUISA PERVERSA.

Eu não tenho dúvida de que as pesquisas influem em todos os resultados de eleições. Sei por mim: em todas as eleições passadas, votei sempre movido pelas pesquisas. Não tenho vergonha de declarar que já votei contra a minha preferência, contra a minha consciência, influenciado pela pesquisas.

Em suma, o que quero dizer é que não deveriam existir as pesquisas, elas viciam as eleições.

Pela pesquisa, fica-se conhecendo o resultado de uma eleição antes das urnas serem apuradas.

Ou seja, a pesquisa dá vitória a determinada derrota para determinados candidatos e ainda por cima anuncia antes da eleição que ele será eleito!

Pode existir maior absurdo, mais estúpido vício eleitoral do que a pesquisa?

Sinceramente, pensei que o grau de aperfeiçoamento da democracia brasileira já tivesse sido atingido pela sabedoria em proibir as pesquisas. Vejo aí os promotores e juizes eleitorais empenhados em coibir os crimes eleitorais e com as mãos amarradas para coibir o maior de todos os crimes eleitorais: as pesquisas.

Antes das pesquisas, todos os eleitores ansiavam pelo dia da apuração dos votos para saber quem tinha ganho a eleição.

Agora, não. Todos querem saber como foi a pesquisa. Ou seja, a pesquisa substituiu a eleição. A pesquisa substituiu o voto, além de modificá-lo. Pode existir maior crime?

Aí, vem um campeão da idiotice e me contesta: “Mas as pesquisas são exatas”.

Ora, burrice extrema, o tiro que matou Abraham Lincoln não foi também exato? O prego que pregou Jesus na cruz não foi também exato?

Nem por isso deixaram de se constituir em dois dos maiores crimes da humanidade.

Se a pesquisa substituiu a eleição, é gravíssimo que da eleição participem mesários, promotores juizes eleitorais, todos eles juramentados, enquanto os coletadores de opiniões nas pesquisas e os tabuladores de seus resultados não têm qualquer fé pública.

Qualquer um pode abrir um instituto de pesquisa e sair a pesquisar tendências eleitorais, bastando para isso um reles registro de sua pesquisa na Justiça Eleitoral, s em que lhe sejam requeridas competência e legitimidade. Ficou tão distorcido pelas pesquisas o resultado das eleições que a data do pleito passou a ser menos importante que a data de divulgação das pesquisas.

Antes se dizia: “Dia 3 de outubro vai ter eleição”. Agora se diz loucamente: “Domingo tem pesquisa no jornal”.

É uma catástrofe. E ninguém se levanta contra esse desastre para o sistema de representação e esse atentado à democracia.

Se eu, que tenho curso universitário e sou um sujeito razoavelmente informado, confesso que mudo meu voto de acordo com o resultado das pesquisas, imaginem o que acontece com 80% do eleitorado brasileiro, que se constitui de analfabetos funcionais!